Нет, ни в США, ни на Западе не запретили фильм про Сноудена
Тут вот какая история, дорогие друзья. Для начала вот вам свежая лапша от “Вечерней Москвы” (владелец газеты — мэрия Москвы, на всякий случай):
Судьба перебежчика. На экраны вышел скандальный фильм Оливера Стоуна "Сноуден"
Лента автора знаменитого "Взвода", "Прирожденных убийц" и других культовых картин повествует о бывшем сотруднике спецс…
vm.ru
Интервью с адвокатом Анатолием Кучереной по поводу выхода на экраны биографического фильма “Сноуден” про понятно кого. И там есть прекрасная мысль, повторённая несколько раз за интервью:
“Фильм запрещён к показу в США”, представляете? Но и на этом автор интервью не останавливается и задаёт вопрос:
— Оливер Стоун — признанный мастер, живой классик мирового кинематографа. Почему же его кино запретили на Западе?
Не просто в США, а вообще на Западе! То есть захочет простой житель Сиэттла или Берлина пойти в кино на “Сноудена” — а не получится, власти запретили!
Разумеется, это чушь собачья. Последний раз фильм запрещали на всей территории США в 1937 году. После этого были попытки через суд запретить такой-то фильм в определённом штате или городе (сайентологи, например, непрерывно судятся с авторами фильмов и передач про них), но попытки всегда разбивались о железобетонную Первую поправку к конституции США. Фильм “Сноуден” идёт в 2443 кинотеатрах по всем Соединённым Штатам, на куче сайтов висит расписание, а перед показом анонсируют выступление главного героя, то есть самого Эдуарда Сноудена, по видеосвязи из Москвы.
Другое дело, что фильм не запрещён, но и энтузиазма особого у зрителей и критиков не вызвал. На Rotten Tomatoes у него рейтинг 59%, и большинство отзывов выглядят так:
Испортил, говорят, Оливер Стоун такой выдающийся материал, снял скучный и невыдающийся фильм, который должен вызывать у зрителя приступы бешенства на власти, но вместо этого вызывает лишь зевок.
Но это ладно, обычная история. На самом деле фильм запрещён не в настоящих США, а в сказочных, на которые россияне проецируют свои мечты и фобии. Другое дело, кто занимается сочинением таких сказок.
Дело в том, что я лично знаком с автором статьи в “Вечерней Москве”. Это Захар Артемьев, талантливейший (когда-то) журналист, с которым я сидел за одним столом в редакции на заре своей журналистской карьеры 14 лет назад. У Захара богатейшая биография, которая включает, например, службу в настоящей армии США.
Захар в редакции был известен тем, что мог в любое время за минуту дозвониться и взять интервью у самого недоступного и неразговорчивого собеседника. Он, например, взял одно из последних прижизненных интервью у Рэя Брэдбери. Разумеется, Захар прекрасно знает английский, сам жил в США, и ему никакого труда не составит узнать, как на самом деле обстоят дела с фильмом “Сноуден”.
Поэтому, раз уж мы с тобой лично знакомы, обращаюсь к тебе, Захар, напрямую. Зачем ты пишешь эту ерунду и обманываешь читателя, когда ты сам, of all people, прекрасно знаешь, что никакой фильм про Сноудена никто нигде не запрещал? Зачем ты принимаешь в этом участие? Тебе деньги нужны? Приходи ко мне, я дам тебе нормальную работу. Серьёзно, Захар, объясни.
